2020-06-08 Mon

N+1を実際に使ってみてわかったこと。

コール欄に「JI1IIF」と入れるとこうなりました。

目を凝らしてみると３番目に一致しているJI1IIF局のコールがある。なんじゃこりゃ。だめじゃん。
てなわけで、慌てて修正してみる。

とりあえずレーベンシュタイン距離の近い方から表示して一致する場合（距離０）は色を付けてみた。

なんかよさそう。

次にWin-Testの動きを確認する。
こちらは一致しても特に他と変わらず。ただし、一致する物が無い場合は[UNIQUE]の表示が出る。
なるほどね～

一致する物に色を付けると、それに誘導されてしまうからなのかな。なんとかバイアスってやつ。
で、代わりに一致無しを知らせる様にした。

JH5GHMさんはその逆で、採用のヒントとするために、
違う文字（又は同じ文字）に色を付けることにした。
なるほどね～

うーん、どうしたものかな。

それから、JH1KVQさんが順番を間違えた場合（KVQをKQVとか）を色々考えている様なので、
レーベンシュタイン距離の応用でなんとかならんかも考えてみた。
残念ながら、標準化（距離を0～1の範囲）したスコアとしても、比較する文字列長が６文字なので
下記のパターンしか無い事がわかったので断念。

０文字違い（一致）・・・距離０
１文字違い（JR8PPGをJR8PGGなど）・・・0.1667
２文字違い（JR8PPGをJE8PGGやJR8PGPなど）・・・0.3333
２文字違いで長さが違う場合（JR8PPG/8をJR8PPG）・・・0.250
３文字違い（JR8PPGをJE8PGPなど）・・・0.5000

結局、閾値をどこに持って行っても順番間違えは２文字違いにするしかなくて、
２文字違いでは候補が増えすぎで意味が無くなる。

さてさてどうしたものか。

だいぶ酔っ払ってきたので今日はここまで。日付変わってるし、、、